Lugir

　　今天楠哥回复了《制约Drupal在中国流行的几大因素》一文，针对Drupal在中国不流行的原因提出了几点看法。（查看评论原文）

以下，基于楠哥的观点做出一些发散：

1、开发成本，想要很好的运用和开发Drupal 首先得是优秀的PHP 工程师，然后还需要对前端的技术CSS HTML JavaScript 相当熟悉才可以运用自如；

　　观点发散：使用Drupal做项目的成本比较高，这个主要是指学习成本，学习任何技术和产品都不可避免要投入一定的学习时间。相对于以CMS加框架为模型、包含回调和诸多抽象层概念的Drupal而言，它的学习难度和周期都相对较长。然而一旦上手之后，对于开发性的项目而言，开发成本则要远远要低于CMS、框架或者纯代码。

　　Drupal学习成本有多高？这个不好说，因人而异，以下再次附上Drupal学习曲线美图一张：

2、主要客户，国外似乎诸如 白宫 麻省理工 等政府或学校非盈利性质的客户使用Drupal 比较多，但回看国内的此类机构，政府和大学似乎从来都不屑使用开源项目，因为他们从来都“不差钱”；

　　观点发散：Drupal在国外政府中的使用率非常之高，单单就美国而言，除白宫之外、美国国防部、商务部、教育部、能源部、内政部、农业部、国安局、国家核安全中心、交通运输部、联邦通信委员会、NASA（美国航空航天局）等数以百千计的公开和内部站点都在使用Drupal。

　　（关于使用Drupal制作的政府网站列表请访问 groups.drupal.org/government-sites ）

　　而在教育方面，根据前几年Acquia公司提供的数据（见下图），全球最著名的100所高校中，有71所不同程度地使用Drupal。随着Drupal的流行，这一数字还在上升。同时就国内而言，北大、清华等高校也开始不断增加Drupal在项目上的使用量，详情可参考《北京大学各类Drupal站点陆续上线》一文中的介绍。

　　尽管政府和高校很多都使用Drupal，使用Drupal制作的盈利性站点的数量还是要远远多于政府和高校站点的数量，因此如果说Drupal的主要客户是政府和高校等非盈利站点，很容易误导很多不明真相的朋友。

　　国内政府和高校并非不愿意使用Drupal，更多只是没有很好的契机接触和了解Drupal，清华和北大就是很好的例子，在接触和了解Drupal之后，不仅决定使用它，而且还斥资建立内部的Drupal团队，既不断使用Drupal制作新站点，也将老站点逐渐迁移到Drupal上来。

　　而至于哪些盈利性项目可以使用Drupal来进行开发，答案是“所有”，但这个问题背后的问题应该是哪些项目适合使用Drupal进行开发，关于这一点，请大家参考《哪些项目适合使用Drupal进行开发》（编写中）

3、使用体验，对于国内的环境来说，诸如康盛的CMS 会更适合国内用户，安装完马上就可以使用，就像WordPress 常用的功能都有，但Drupal 是一个开发框架，安装完之后你什麽都不能做，甚至配置一个WYSIWYG 所见即所得编辑器都有点复杂；

　　观点发散：作为开发平台，Drupal核心所提供的功能非常基本，因为这种精简使使用者有更大的扩展空间，但同时相对于很多产品模型的CMS而言，会多出一些工作量。

　　但正如《哪些项目适合使用Drupal进行开发》（编写中）所言：任何类型的站点都可以基于Drupal来进行制作，但这不意味着所有的网站都要选择Drupal来进行制作。对于简单的博客，无需太多定制功能和后续的扩展，选择WP自然是比Drupal更好的选择，至于只想做论坛或门户的站长而言，在平台选型上，康盛的DZ以及织梦CMS、帝国CMS、PHPCMS都是比Drupal更省时省力的做法。

　　在正确的项目上选择正确的工具，才好事半功倍。